Estamos unidos y estamos preparados. Madrid nos espera. Os dejo un video que es toda una metáfora de la euforia ciudadana...Que el líder tenga el dorso desnudo, es una simple casualidad, ¿o no?
miércoles, 9 de enero de 2008
De entre los muertos
Parece mentira pero es cierto. El PSC ha confirmado que Felipe González volverá, en las generales, a hacer campaña en el cinturón rojo de Barcelona...Ese cinturón que aprietan hasta dejarnos sin aliento. Dicen que estas elecciones van a estar bipolarizadas...ya veremos. Lo cierto es que los del PSC son bipolares, 3 años y 9 meses catalanistas y cuando se acercan las elecciones reculan para ganar votos. Otra vez van a sacar a Felipe González como el que saca al patrón para que llueva. Son conscientes de que aún muchos votan a" Felipe" o "al de la rosa" y por eso cuando hay que votar lo descongelan y le dan cuerda para que haga "el papelón" un ratito, creo que en el congelador donde guardan a Felipe hay un cartel que pone "CULPABLE DEL DESENCANTO". Todo vale para conseguir votos y en honor a la verdad les va colando una y otra vez.
Os pongo un video enternecedor, hay que ser muy duro para que no se te salten las lágrimas.
Ahora os voy a poner un interesante video del cantautor Javier Krahe. Interesantes frases como: "solo los cretinos pueden creerse el nacionalismo". y la interpretación junto a Joaquín Sabina de la canción "cuervo ingenuo" dedicada al "impostor" Felipe González. Interpretación que fue censurada...Sí, Sí, censurada en la democrática y socialista TVE de la época.
Como primicia os avanzo unas imágenes de la puerta de entrada en el próximo miting de Felipe González en L´Hospitalet de Llobregat.
India Village - The funniest bloopers are right here
Acabo con una frase de Felipe González que firmaríamos todos: "Fascista también es aquel antifascista que llama fascista a todo el que no coincide con sus ideas". Brillante, aunque yo le preguntaría: ¿A cuántos de tu partido les aplicarías esta definición?
Os pongo un video enternecedor, hay que ser muy duro para que no se te salten las lágrimas.
Ahora os voy a poner un interesante video del cantautor Javier Krahe. Interesantes frases como: "solo los cretinos pueden creerse el nacionalismo". y la interpretación junto a Joaquín Sabina de la canción "cuervo ingenuo" dedicada al "impostor" Felipe González. Interpretación que fue censurada...Sí, Sí, censurada en la democrática y socialista TVE de la época.
Como primicia os avanzo unas imágenes de la puerta de entrada en el próximo miting de Felipe González en L´Hospitalet de Llobregat.
India Village - The funniest bloopers are right here
Acabo con una frase de Felipe González que firmaríamos todos: "Fascista también es aquel antifascista que llama fascista a todo el que no coincide con sus ideas". Brillante, aunque yo le preguntaría: ¿A cuántos de tu partido les aplicarías esta definición?
martes, 8 de enero de 2008
La media verdad
En política, la media verdad, es sinónimo de habilidad...de saber salir de un brete. En la vida real, la media verdad es una MENTIRA dicha con gracia. Y en Periodismo la media verdad y la demagogia van juntas de la mano.
Leo en el diario El Mundo del pasado sábado un reportaje sobre el último informe del Centro de Estudios de Opinión. Entre cientos de cifras y comparaciones leo ésto: "El flamante candidato de Ciutadans, Albert Rivera, no debió quedarse muy contento con sus resultados. Fue el aspirante al congreso menos valorado (sacó de nota un 2,83) y su porcentaje de reconocimiento apenas superó el 52%". En estas palabras hay mucho que analizar. Una incorrección, Rivera no es candidato al congreso, tal vez lo sea el sábado, pero vaticinarlo una semana antes es una falta de respeto a las primarias. Una mentira es decir que Rivera no debió quedarse muy contento con sus resultados. Albert es consciente de que preside un partido nuevo y que vayamos creciendo día a día lo que hace es alegrarle. Vamos a por LA MEDIA VERDAD puesta al final como corolario: "y su porcentaje de reconocimiento apenas superó el 52%". Otra forma de dar la noticia es incidir en que Ridao (ERC) tiene un 48%, Herrera (ICV) un 43% y Nadal (PP) un 34%. Otra forma sería incidir en que sólo le superan Durán (CIU) y Chacón (PSC). Un titular corecto podría haber sido: "Rivera es el tercer candidato al congreso más conocido por los catalanes".
Entre medias verdades, errores, equívocos y mentiras podridas llegan las Elecciones...y después 4 años pidiendo perdón. Mi abuelo Leandro, llamaba a cualquier diario "el mentidero". Qué sabio que era mi abuelo.
Leo en el diario El Mundo del pasado sábado un reportaje sobre el último informe del Centro de Estudios de Opinión. Entre cientos de cifras y comparaciones leo ésto: "El flamante candidato de Ciutadans, Albert Rivera, no debió quedarse muy contento con sus resultados. Fue el aspirante al congreso menos valorado (sacó de nota un 2,83) y su porcentaje de reconocimiento apenas superó el 52%". En estas palabras hay mucho que analizar. Una incorrección, Rivera no es candidato al congreso, tal vez lo sea el sábado, pero vaticinarlo una semana antes es una falta de respeto a las primarias. Una mentira es decir que Rivera no debió quedarse muy contento con sus resultados. Albert es consciente de que preside un partido nuevo y que vayamos creciendo día a día lo que hace es alegrarle. Vamos a por LA MEDIA VERDAD puesta al final como corolario: "y su porcentaje de reconocimiento apenas superó el 52%". Otra forma de dar la noticia es incidir en que Ridao (ERC) tiene un 48%, Herrera (ICV) un 43% y Nadal (PP) un 34%. Otra forma sería incidir en que sólo le superan Durán (CIU) y Chacón (PSC). Un titular corecto podría haber sido: "Rivera es el tercer candidato al congreso más conocido por los catalanes".
Entre medias verdades, errores, equívocos y mentiras podridas llegan las Elecciones...y después 4 años pidiendo perdón. Mi abuelo Leandro, llamaba a cualquier diario "el mentidero". Qué sabio que era mi abuelo.
domingo, 6 de enero de 2008
La carta de Iker (I)
Me consta que muchos de vosotros ya habeis leído este texto pero por si acaso os cuelgo la primera parte del brillante artículo de Arturo Pérez-Reverte. Por cierto hoy he leído a un imbécil que se refería a Don Arturo como: "ese neo-fascista tan ocurrente"... Pues eso que se puede esperar de un imbécil.
Sé que es inútil, amigo mío. Que nada de lo que te escriba hoy va a cambiar esa forma de ver el mundo con lo que los caciques de tu aldea llevan veinte años (tus veinte años de vida) comiéndote el tarro. Si en vez de veinte tuvieras cincuenta, diría. para qué gastar tiempo y tinta. Quien a esa edad no tiene claras las cosas, ojos para ver y leer, oídos para escuchar, sentido común para razonar, ya no tiene remedio. Seguirá siendo un simple y un cenutrio toda su vida. Que le vayan dando.
Pero no es el caso. Por tu carta deduzco que eres joven. Mucho. Y no me hago ilusiones: tienes todas las papeletas para militar en ese grupo de paletos voluntarios al que me refería antes. Quienes te educaron (por calificar de algún modo la canallada que han hecho contigo) llevan tiempo procurando que así sea; necesitan tu complicidad, tu sumisión, tu voto, para seguir medrando y trincar. Como todos los políticos, claro. O al menos (seamos justos) nueve de cada diez. Lo que pasa es que en los pueblos sin horizonte se nota más. Los estragos son mayores. Los daños generacionales, irreversibles. Hay un párrafo significativo en tu carta: "No es lo mismo el hijo del padre que disparó a bocajarro que el hijo de la víctima que recibió el balazo". ¿Y sabes que significa que afirmes eso? Pues que alguien te convenció de dos mentiras peligrosas: que en tiempo de tus padres o de tus abuelos, se disparaba en una sola dirección, y que sigue ocurriendo lo mismo. Ésto último es terrible, porque significa que alguien logró su objetivo: que tu generación ignore, olvide, disculpe o aplauda a dos clases de hijos de puta perfectamente definidos: el que practica ahora el tiro a bocajarro en rigurosa exclusiva, y el otro; la rata de moqueta, más cobarde y despreciable aún. El que, cómodamente emboscado, sin riesgo, propone aventuras irresponsables, soborna o amedrenta a la clientela, y recoge las nueces, farisaicamente compungido ,mientras estúpidos criminales, fabricados en laboratorio sin un gramo de cerebro ni de conciencia, sacuden el árbol jugándose la libertad y la vida.
En lo que a tí se refiere, además de joven, tu carta es inteligente y está escrita con buena voluntad. Te caigo bien, dices; pero crees que estoy equivocado. Lees mis novelas y te cabrean algunos de mis artículos. Te duele que no comprenda a tu nación ni a tu cultura. Que ignore la represión, los ultrajes, el asfixiante centralismo franquista. Etcétera. Crees sinceramente que a los españoles sin otra lengua nacional que el castellano y con RH convencional nunca nos ultrajó nadie, y por eso quieres hacerme reflexionar. Convencerme. Y eso es lo que me enternece y hace que te llame amigo. Que eres un buen tío y lo intentas. por eso intento darte una respuesta. No sé si tengo talento para eso. Tal vez necesito más de una página. Tal vez te haría falta toda una vida. Te cuento. El otro día estuve en tu tierra. En tu patria. Harto de que la gente me hablara en voz baja y mirando por encima del hombro (qué sombrío y triste han consegudio que sea todo, pardiez), fui a mi hotel. Puse la tele un rato. Canal autonómico. Y lo que vi fue un documental histórico en blanco y negro, con el suelo lleno de muertos y ruinas humeantes y aviones nazis bombardeando en picado. No sé qué decía el texto. No controlo la lengua, y lo siento. Pero el asunto estaba claro: banderas españolas, cañones, pelotones de fusilamiento. Por el amor de dios, pensé. Han pasado sesenta años. Sesenta largos años, la mitad en democracia. y lo plantean como si hubiera ocurrido ayer. Como si nada hubiera cambiado. Infectando el presente, y el futuro, con métodos idénticos a los que usó el franquismo para contaminarnos a todos la memoria. Luego vi el informativo (ése en castellano), y allí salió un anciano que escupía rencor y odio por el colmillo, asegurando que, a poco que se baje la guardia, esos aviones del documental volverán a destrozar ciudades, libertades, vidas. Había otros ancianos aplaudiendo. Momificados, como él, en el pasado que nunca existió: en una utopía inventada ayer por la tarde. O pasando lista, como clientes ante un patrono que da de comer. Apenas vi jóvenes. Estaban, quizás, sacudiendo el árbol. Luego salió un presidente autonómico con cara de buen chico, dirigiéndose a los ciudadanos y ciudadanas. Me fascinó su discurso. Un marciano autista glosando a Tomás Moro. Y de pronto me dije: atiza. tal vez sea eso. Tendemos a creer que quienes nos gobiernan son inteligentes. Por eso votamos. Por eso los seguimos ciegamente. Y qué pasa si no, me pregunté. Qué pasa si al final resultan ser mediocres, y estúpidos. Como el retrasado mental de George Bush, que para la desgracia de la Humanidad gobierna el país más poderoso de la tierra. Qué pasa cuando la incompetencia la camuflan con el lloriqueo y la huida hacia delante, prisioneros de la propia imbecilidad. Y al final se pierden, y nos pierden a todos, en el bosque donde crecen las cruces de madera. Se acaba el espacio de hoy, amigo. Lo siento. De "esa España que usted defiende, una, grande y libre, que prohibe nuestra lengua, cultura o identidad", hablaremos el próximo domingo.
Sé que es inútil, amigo mío. Que nada de lo que te escriba hoy va a cambiar esa forma de ver el mundo con lo que los caciques de tu aldea llevan veinte años (tus veinte años de vida) comiéndote el tarro. Si en vez de veinte tuvieras cincuenta, diría. para qué gastar tiempo y tinta. Quien a esa edad no tiene claras las cosas, ojos para ver y leer, oídos para escuchar, sentido común para razonar, ya no tiene remedio. Seguirá siendo un simple y un cenutrio toda su vida. Que le vayan dando.
Pero no es el caso. Por tu carta deduzco que eres joven. Mucho. Y no me hago ilusiones: tienes todas las papeletas para militar en ese grupo de paletos voluntarios al que me refería antes. Quienes te educaron (por calificar de algún modo la canallada que han hecho contigo) llevan tiempo procurando que así sea; necesitan tu complicidad, tu sumisión, tu voto, para seguir medrando y trincar. Como todos los políticos, claro. O al menos (seamos justos) nueve de cada diez. Lo que pasa es que en los pueblos sin horizonte se nota más. Los estragos son mayores. Los daños generacionales, irreversibles. Hay un párrafo significativo en tu carta: "No es lo mismo el hijo del padre que disparó a bocajarro que el hijo de la víctima que recibió el balazo". ¿Y sabes que significa que afirmes eso? Pues que alguien te convenció de dos mentiras peligrosas: que en tiempo de tus padres o de tus abuelos, se disparaba en una sola dirección, y que sigue ocurriendo lo mismo. Ésto último es terrible, porque significa que alguien logró su objetivo: que tu generación ignore, olvide, disculpe o aplauda a dos clases de hijos de puta perfectamente definidos: el que practica ahora el tiro a bocajarro en rigurosa exclusiva, y el otro; la rata de moqueta, más cobarde y despreciable aún. El que, cómodamente emboscado, sin riesgo, propone aventuras irresponsables, soborna o amedrenta a la clientela, y recoge las nueces, farisaicamente compungido ,mientras estúpidos criminales, fabricados en laboratorio sin un gramo de cerebro ni de conciencia, sacuden el árbol jugándose la libertad y la vida.
En lo que a tí se refiere, además de joven, tu carta es inteligente y está escrita con buena voluntad. Te caigo bien, dices; pero crees que estoy equivocado. Lees mis novelas y te cabrean algunos de mis artículos. Te duele que no comprenda a tu nación ni a tu cultura. Que ignore la represión, los ultrajes, el asfixiante centralismo franquista. Etcétera. Crees sinceramente que a los españoles sin otra lengua nacional que el castellano y con RH convencional nunca nos ultrajó nadie, y por eso quieres hacerme reflexionar. Convencerme. Y eso es lo que me enternece y hace que te llame amigo. Que eres un buen tío y lo intentas. por eso intento darte una respuesta. No sé si tengo talento para eso. Tal vez necesito más de una página. Tal vez te haría falta toda una vida. Te cuento. El otro día estuve en tu tierra. En tu patria. Harto de que la gente me hablara en voz baja y mirando por encima del hombro (qué sombrío y triste han consegudio que sea todo, pardiez), fui a mi hotel. Puse la tele un rato. Canal autonómico. Y lo que vi fue un documental histórico en blanco y negro, con el suelo lleno de muertos y ruinas humeantes y aviones nazis bombardeando en picado. No sé qué decía el texto. No controlo la lengua, y lo siento. Pero el asunto estaba claro: banderas españolas, cañones, pelotones de fusilamiento. Por el amor de dios, pensé. Han pasado sesenta años. Sesenta largos años, la mitad en democracia. y lo plantean como si hubiera ocurrido ayer. Como si nada hubiera cambiado. Infectando el presente, y el futuro, con métodos idénticos a los que usó el franquismo para contaminarnos a todos la memoria. Luego vi el informativo (ése en castellano), y allí salió un anciano que escupía rencor y odio por el colmillo, asegurando que, a poco que se baje la guardia, esos aviones del documental volverán a destrozar ciudades, libertades, vidas. Había otros ancianos aplaudiendo. Momificados, como él, en el pasado que nunca existió: en una utopía inventada ayer por la tarde. O pasando lista, como clientes ante un patrono que da de comer. Apenas vi jóvenes. Estaban, quizás, sacudiendo el árbol. Luego salió un presidente autonómico con cara de buen chico, dirigiéndose a los ciudadanos y ciudadanas. Me fascinó su discurso. Un marciano autista glosando a Tomás Moro. Y de pronto me dije: atiza. tal vez sea eso. Tendemos a creer que quienes nos gobiernan son inteligentes. Por eso votamos. Por eso los seguimos ciegamente. Y qué pasa si no, me pregunté. Qué pasa si al final resultan ser mediocres, y estúpidos. Como el retrasado mental de George Bush, que para la desgracia de la Humanidad gobierna el país más poderoso de la tierra. Qué pasa cuando la incompetencia la camuflan con el lloriqueo y la huida hacia delante, prisioneros de la propia imbecilidad. Y al final se pierden, y nos pierden a todos, en el bosque donde crecen las cruces de madera. Se acaba el espacio de hoy, amigo. Lo siento. De "esa España que usted defiende, una, grande y libre, que prohibe nuestra lengua, cultura o identidad", hablaremos el próximo domingo.
viernes, 4 de enero de 2008
Carta a los Reyes Magos
Queridos Reyes Magos este año os pido paz para todos menos para los que no hacen todo lo posible para que haya paz. Para estos desearía que este 2008 sólo pudiesen ver la Moncloa en foto. Como los nacionalistas también son hijos de Dios me gustaría que les trajeseis a cada uno un muñeco como el de este video para que pasen un año la mar de entretenidos.
miércoles, 2 de enero de 2008
Si Savater fuera un perro
Extraído de "Mira por dónde" la autobiografía razonada de Fernando Savater.
Soy fruto del más denodado mestizaje hispánico: padre granadino, madre madrileña, abuela materna nacida en Buenos Aires, tatarabuelos catalanes y nací en el País Vasco. Si fuese un perro sería uno de esos "mil leches" callejeros que tienen aire tan despierto, no un estólido ejemplar de pura raza de los que ganan con indolencia los concursos repeinados y perfumados por dueños no menos fastidiosamente estólidos ellos mismos. Con una ascendencia tan heterogénea como la mía, los partidarios de las "raíces" y las "identidades" bien perfiladas lo tienen difícil para reclutarme. Estoy seguro de que cada cual proviene de la intersección azarosa e injutificable de otras biografías individuales, no del macizo de la historia ni de la entraña popular del terruño. Creo que el mestizaje y el desarraigo, lejos de ser lamentables perturbaciones a remediar, constituyen perspectivas privilegiadas para comprender la condición humana. No tengo raíces asentadas en una nación sino que sólo puedo reclamarme de semillas volanderas barajadas por los artificios administrativos de un estado plurinacional y transcontinental (lo que llamamos España) que ha potenciado amalgamas y favorecido híbridos a menudo a pesar de sus adsministradores más unanimistas.
Soy fruto del más denodado mestizaje hispánico: padre granadino, madre madrileña, abuela materna nacida en Buenos Aires, tatarabuelos catalanes y nací en el País Vasco. Si fuese un perro sería uno de esos "mil leches" callejeros que tienen aire tan despierto, no un estólido ejemplar de pura raza de los que ganan con indolencia los concursos repeinados y perfumados por dueños no menos fastidiosamente estólidos ellos mismos. Con una ascendencia tan heterogénea como la mía, los partidarios de las "raíces" y las "identidades" bien perfiladas lo tienen difícil para reclutarme. Estoy seguro de que cada cual proviene de la intersección azarosa e injutificable de otras biografías individuales, no del macizo de la historia ni de la entraña popular del terruño. Creo que el mestizaje y el desarraigo, lejos de ser lamentables perturbaciones a remediar, constituyen perspectivas privilegiadas para comprender la condición humana. No tengo raíces asentadas en una nación sino que sólo puedo reclamarme de semillas volanderas barajadas por los artificios administrativos de un estado plurinacional y transcontinental (lo que llamamos España) que ha potenciado amalgamas y favorecido híbridos a menudo a pesar de sus adsministradores más unanimistas.
La cuesta de Enero
Después de las Fiestas navideñas viene la cuesta de Enero, todo sube y nosotros con los bolsillos vacíos. Momento de recordar el sueldo de Celestino Corbacho. Como Presidente de la Diputación recibe 144.000 euros anuales. La GRAN MENTIRA es que siempre nos ha dicho que no cobra como Alcalde de L´Hospitalet, la verdad es que no tiene sueldo pero sí tiene dieta por asistencia al pleno municipal. El importe de la dieta es de 1.800 euros por sesión. Hay unos diez plenos anuales lo que da una media de 18.000 euros anuales, no se si es mucho dinero pero pero por diez ratitos creo está bastante bien pagado. Si ustedes le ven por la calle y le cuentan sus penas, hará como que les entiende pero cobrando casi 30 millones de pesetas al año, que suban los limones importa un bledo
La carne es débil
Tras 4 años de desatre zapateril, como la carne es débil, más de uno estará tentado de votar al PP. Recordemos lo que pasó hace casi 4 años. La manipulación del 11-M vista por una televisión holandesa el día después.
Noemí de la Calle
Hartos de Dictaduras y de actuar al Dictado, Ciutadans-Partido de la Ciudadanía va a elegir a us candidatos para las Generales y el Senado mediante primarias. Y prometemos que si en vez de Almunia sale Borrell, respetaremos la democracia interna y no filtraremos a la prensa los chanchullos de sus amiguitos. Lo de C´s son primarias de verdad no un intento de maquillar lo podrido.Hoy os voy a presentar a una pre-candidata para las listas por BCN. Noemí de la Calle, miembro del Consejo de la Agrupación de L´Hospitalet de Llobregat. Tiene 28 años y ha dado un paso firme al frente aseverando : "Aquí estoy yo para lo que haga falta".
-Noemí, haznos una breve presentación.
-Tengo 28 años y soy vecina de Hospitalet de Llobregat. Nunca he militado en ningún otro partido. Me afilié a C's cuando me di cuenta que la política no debe ser algo ajeno a los ciudadanos. La política somos nosotros, en gran medida está decidida por nuestra persona y para lograr que algo cambie, tenemos que implicarnos en todo su ámbito.
-¿Qué opinas de la Ley de paridad?
-La ley de paridad recoge algunas medidas laborales y sociales que son un avance en el fin de evitar la discriminación, como son el derecho a la conciliación de la vida personal y laboral, prevención del acoso sexual en el trabajo y los permisos de paternidad. Sin embargo, no hay que engañarse. Hay puntos de esta ley que lejos de ayudar a la igualdad de género, fomentan un acto de discriminación tanto a mujeres como a hombres. Esta norma establece una representación equilibrada entre los dos géneros en todos los ámbitos de las Administraciones Públicas, y propone una composición igualmente equilibrada por sexos en las listas electorales. Es decir, que el número de personas de cada sexo no sea superior al 60% ni inferior al 40%.
En mi opinión, el tema de la igualdad es una cuestión de conciencia social, no de imposición mediante una ley que lo único que va a conseguir es que, en muchos casos, las mujeres que alcancen puestos importantes no sean reconocidas por su trabajo. Una ley no da mas frutos que la verdadera voluntad de la sociedad de alcanzar la igualdad. Las llamadas "cuotas femeninas" no alcanzan una igualdad real, son sólo un espejismo ficticio que no ayuda en nada a las mujeres.
Las listas electorales deben traducirse en perfiles, valía y en compromiso derivado de una militancia activa. Cuando comento en mi entorno la decisión de presentarme a las primarias, el comentario general es "lo tendrás fácil para entrar, eres mujer". Este comentario me exaspera, ya que una ley no debería ofrecer más argumentos a las mujeres que su propia valía.
-Para que C´s logre representación por BCN. ¿Son muy importantes los votos que se consigan en L¨H?
-Nuestra localidad está llamada a ser uno de los municipios decisivos en las próximas elecciones. Los votos de Ciudadanos en las anteriores elecciones se concentraron prácticamente en el área metropolitana de Barcelona, donde nuestro partido ha llegado a la gente, ya que hablar de Ciudadanos es hablar de alternativa, esperanza e ilusión. Pero no es sólo en el Barcelonés, comarca clave para la obtención de representación parlamentaria, donde somos un partido que mucha gente esperaba ver. Ciudadanos ha crecido geográficamente y hay muchas otras localidades donde los ciudadanos realmente están deseando que salgamos a la luz y reclamemos en el Congreso lo que todo el mundo reclama en la calle.
-¿Qué aportaría la voz de C´s al Congreso de Diputados?
-Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía es claramente la alternativa al enquistado aparato político. Es un partido cercano, formado por ciudadanos de a pie que compartimos el sentimiento de que ya no es suficiente con quejarnos en la intimidad, sino que es necesario actuar. Somos gente común, que sufrimos las consecuencias de ser gobernados por unos políticos alejados de la realidad de los ciudadanos. Y ahí radica la clave de nuestro partido. La voz de C's es la voz del pueblo.
martes, 1 de enero de 2008
Carta a los autores del informe PISA
Una carta de David Trueba que complementa las de Felix de Azúa y Arturo Pérez-Reverte.
Estimados señores, recibido un año más su informe sobre la educación en España y celebrado como es debido por tertulianos, opinadores y sobrevenidos especialistas en pedagogía local, me dirijo a ustedes para tratar de enmendar la penosa opinión que nuestro nivel educativo les merece. Sí, puede que un gran número de chavales españoles carezca de comprensión lectora, pero ¿qué me dicen del nivel de ingesta de alcohol? ¿Acaso no tenemos uno de los más altos de Europa, con una media de primera borrachera situada en los 13 años, lo cual, si no me equivoco, nos sitúa en la vanguardia de beodos? Es terrible la insistencia, año tras año, en dejarnos en un mal lugar frente a Finlandia, país por el que sentimos una neorme simpatía, no en vano aplaudimos el triunfo de Raikkonen en la F-1, aunque no tanto por finlandofilia como por odio filipino hacia el británico Hamilton.
Basta ya de tanta Escandinavia para escamotearnos méritos. Sí, se nos dan mal los logaritmos, pero en cambio somos los primeros consumidores de cocaína del continente. A ver si se van enterando ya. Es posible que su insistencia en considerar nuestro déficit en formación intelectual tenga que ver con la envidia cochina que les provoca, por ejemplo, que España sea, por amplio margen, el país con más dinero negro en circulación, albergando la mayor cantidad de billetes de 500 de la zona euro. ¿Por qué no introducen la habilidad para eludir impuestos entre los parámetros de su estudio? ¿No es acaso una prueba de nuestra fortaleza matemática ver cómo empresarios de todo pelaje conducen coches de altísima gama, gozan de varias viviendas y se dejan una pasta gansa en restaurantes de lujo mientras la declaración de la renta les sale a devolver?
Ahora resulta que va a ser más elogiable que al chaval le salgan cuatro sumas. ¿Acaso estar en el primer lugar de consumo de cemento por habitante no es digno de aplauso? ¿Y que buena parte del litoral esté construido hasta las pestañas no representa una lección de geografía mejor que las que se imparten en la escuela? Entiendo que hayan dejado fuera de un estudio tan tergiversado como el suyo nuestra preponderancia en el campo de la trata de blancas y la oferta de prostitutas si de lo que se trataba era de pisotear de nuevo a España y no ofrecer datos que nos consoliden como líderes internacionales.
Miren ustedes, se pueden meter el informe por donde les quepa. Aquí no somos tan estúpidos como para considerar la educación un asunto relevante. Siempre habrá excéntricos que opten por los estudios, allá cada uno, pero aquí hemos aleccionado a los chavales en la verdad: lo único que importa es el dinero. Esa lección sí que nos la han aprendido bien y a ellos y a nosotros nos importan un carajo las condiciones del profesorado, el gasto educativo, la reforma escolar, los estudios universitarios y la madre que parió a los escandinavos. A ver si aprenden a respetar a nuestro país con su esmerada idiosincrasia. Déjense de lecciones y monsergas, y estén atentos. Pronto estaremos a la cola en su estudio, pero con el orgullo de una economía en crecimiento, nuestra parrilla televisva, nuestra corrupción triunfante y nuestras operaciones de estética. ¿Analfabetos? Quizá. Pero con la frente bien alta.
Estimados señores, recibido un año más su informe sobre la educación en España y celebrado como es debido por tertulianos, opinadores y sobrevenidos especialistas en pedagogía local, me dirijo a ustedes para tratar de enmendar la penosa opinión que nuestro nivel educativo les merece. Sí, puede que un gran número de chavales españoles carezca de comprensión lectora, pero ¿qué me dicen del nivel de ingesta de alcohol? ¿Acaso no tenemos uno de los más altos de Europa, con una media de primera borrachera situada en los 13 años, lo cual, si no me equivoco, nos sitúa en la vanguardia de beodos? Es terrible la insistencia, año tras año, en dejarnos en un mal lugar frente a Finlandia, país por el que sentimos una neorme simpatía, no en vano aplaudimos el triunfo de Raikkonen en la F-1, aunque no tanto por finlandofilia como por odio filipino hacia el británico Hamilton.
Basta ya de tanta Escandinavia para escamotearnos méritos. Sí, se nos dan mal los logaritmos, pero en cambio somos los primeros consumidores de cocaína del continente. A ver si se van enterando ya. Es posible que su insistencia en considerar nuestro déficit en formación intelectual tenga que ver con la envidia cochina que les provoca, por ejemplo, que España sea, por amplio margen, el país con más dinero negro en circulación, albergando la mayor cantidad de billetes de 500 de la zona euro. ¿Por qué no introducen la habilidad para eludir impuestos entre los parámetros de su estudio? ¿No es acaso una prueba de nuestra fortaleza matemática ver cómo empresarios de todo pelaje conducen coches de altísima gama, gozan de varias viviendas y se dejan una pasta gansa en restaurantes de lujo mientras la declaración de la renta les sale a devolver?
Ahora resulta que va a ser más elogiable que al chaval le salgan cuatro sumas. ¿Acaso estar en el primer lugar de consumo de cemento por habitante no es digno de aplauso? ¿Y que buena parte del litoral esté construido hasta las pestañas no representa una lección de geografía mejor que las que se imparten en la escuela? Entiendo que hayan dejado fuera de un estudio tan tergiversado como el suyo nuestra preponderancia en el campo de la trata de blancas y la oferta de prostitutas si de lo que se trataba era de pisotear de nuevo a España y no ofrecer datos que nos consoliden como líderes internacionales.
Miren ustedes, se pueden meter el informe por donde les quepa. Aquí no somos tan estúpidos como para considerar la educación un asunto relevante. Siempre habrá excéntricos que opten por los estudios, allá cada uno, pero aquí hemos aleccionado a los chavales en la verdad: lo único que importa es el dinero. Esa lección sí que nos la han aprendido bien y a ellos y a nosotros nos importan un carajo las condiciones del profesorado, el gasto educativo, la reforma escolar, los estudios universitarios y la madre que parió a los escandinavos. A ver si aprenden a respetar a nuestro país con su esmerada idiosincrasia. Déjense de lecciones y monsergas, y estén atentos. Pronto estaremos a la cola en su estudio, pero con el orgullo de una economía en crecimiento, nuestra parrilla televisva, nuestra corrupción triunfante y nuestras operaciones de estética. ¿Analfabetos? Quizá. Pero con la frente bien alta.
Autodefinido
Adelanto que en este 2008 cuando me pregunten ¿Quién eres?, o ¿Qué es Ciutadans?. Da lo mismo que me lo pregunten periodistas, ciudadanos de a pie, amigos o enemigos... Mi contestación será repetidamente: "Soy hospitalense, soy catalan y soy español y si te pica te rascas".
María de Medeiros
Os regalo una frase de María de Medeiros, excelente actriz lisboeta.
"Soy antinacionalista, un espacio geográfico no delimita una identidad cultural. Si uno se vuelve endogámico, llega inexorablemente la degeneración. Encerrarse en la valoración excesiva de una identidad, olvidando por completo lo que nos rodea, me parece absurdo y fascista."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)